学校不到上学时间不开门，已成为惯例，这样做合理吗

在我国，很多中小学不到上学时间不开门，已经成为了一种惯例。不管家长有多急，也只有等到孩子走进校门之后，才能够匆匆忙忙赶着去上班。这样的做法到底公不公平呢？为什么很多学校都会维持这种惯例呢？现在，就让我们从三个方面来分析一下原因。

从学校的角度，有考虑安全的因素

首先，我们考虑一下学校这样做的出发点。多数情况下，都是基于安全的考虑因素。大家知道，学生在学校上课，不仅仅是来学习的。学生在校期间，学校和老师还需要对他们的人身安全负责。如果一名中学生或小学生，在校学习期间，人身受到了伤害，多数时候，学校都逃不开干系。也就是说，家长将自己的子女送到学校，在一定程度上，就转移了他们对于子女在安全上的监护责任。

从这个意义上，学校如果早开门，就需要更早承担对学生安全的监管责任。如果学校在这方面出现了责任缺失，就需要付出更大的代价。如果学校提前开门，学生出了事儿，家长肯定不愿意承担责任。因此，对于学校而言，当然是按照规定时间开门最合算。

从教师的角度，有考虑工作量的因素

如果我们考虑教师的心声，很多教师也不愿意学校提前开门。如果学校可以提前开门，学生提前进入校园，需要有人承担起监管责任，这就意味着，一部分教师乃至全部教师，都需要提前到校开始工作。这样的做法，会增加教师的工作量。我们还需要考虑的另一个因素是，很多教师本身也是为人父母，他们的子女并不一定都在本校学习，他们也需要提前送自己的子女就近入学。如果本校需要提前开门，那就意味着，他们需要更加提前把自己的子女送入到其他学校。

?从家长的角度，这样做不近人情

在一部分家长看来，学校不能实现提前开门，有点不近人情。家长的理由也是实实在在的：如果孩子可以提前托付给学校，他们也更容易按时上班，对于国家、对于企业都是双赢。可是，问题的关键就在于，当孩子已经进入学校后，如果孩子出了问题，家长通常会把帐算在学校身上，而不会在这方面原谅学校。因此，虽然说，学校不提前开门看似不合情理，但是，从现阶段而言，好像也没有别的更完美的解决方案。