2020英国卫报大学排名｜牛津跌下神坛，G5全军覆没......

大家好呀，你的排名狂魔榜样君又上线啦！

今天我们要来讲的是在英国本土富有盛名的《卫报》大学排名。

《卫报》（The Guardian）有着非常独特的大学排名评估方法，与其他一些榜单有所区别。

《卫报》的排名榜数据来自全国学生普查（National Student Survey，NSS），按照其对即将毕业本科生所作的调查结果计分，主要针对学生对教学、校园生活等方面的评价打分。

从某种程度上而言，《卫报》排名的主要目的是协助打算上大学本科的学生挑选学校，因此该排名清楚且全面地显示了学生与教职员的素质以及大学的教学水平。

与其他大学排名有着显著不同的是，《卫报》的排名标准包含了更多学生最关心的因素：

如老师的授课水平，学校的课程设置以及学生未来的就业情况。

而大家常常看到的衡量标准，诸如科研实力等，并不是该排名的考虑因素，因为《卫报》觉得这和学生本身的大学经历并没有什么太大关联。

自去年开始，他们还加入了一个新的考核类别——大一学生的升读比例，直接体现每个学校对学生的支持程度。

好了，说了这么多，我们先来看看榜单的前二十五名吧

看完之后，不知道大家的膝盖还在吗？G5几乎全军覆没，牛津居然跌出前二名......

虽说卫报的排名一直让人捉摸不透，但今年似乎格外的出人意料......

威廉王子和凯特王妃的母校圣安德鲁斯打败了牛津位列第二；

在前二十五名中，曼大、KCL这几个名校神奇地消失了；

帝国理工输给了拉夫堡；

林肯和考文垂则力压LSE…

在这里，榜样君就需要再次强调一下这个排名的依据了。

不知道大家有没有发现，在《卫报》大学排名的几个考察项目里，是没有学校“科研水平”这一个指标的。

而在其他多数大学排名中，科研能力和学术水平都是相当重要的评价指标。

例如QS排名中，仅科研相关的考察项目一项占比，就高达60%。

而《卫报》排名的key point其实是：

任一所学校科研水平再高

学术大牛发了再多的论文

......

这些都与我们学生的上学体验无瓜！

我们care的是学生体验和教学满意度！

所以总的来说，卫报排名主要是站在学生角度的，对于同学们来说极其友好。

但这也不可避免的导致一些名校的排名一落千丈。

以曼彻斯特大学为例，虽然曼大的学术排名一向很高，但是其学生满意度却有些不尽人意，所以曼大的《卫报》排名只有第40名。

下图为《卫报》排名打分的小分参考项，从左到右分别是总分、课程满意度、教学满意度、教学反馈满意度、学生与教员比例、学生人均花销、本科UCAS平均录取成绩、增值评分、毕业半年后就业情况、大一结束后升学率。

以此类推，大家可以对照下面各学校小项的得分，分析一下自己的大学噢。

以下是完整的卫报大学排名榜单

看了这份榜单，榜样君想说，哪种排名方式更合理，其实很难下结论。

仁者见仁，智者见智，无论哪个排名，都只是供大家参考的因素之一，大家要理智看待噢。

那么大家的学校都排多少，以及你觉得自己大学在《卫报》的排名合理吗？来和榜样君分享一下吧~

Reference：

https://www.theguardian.com/education/ng-interactive/2019/jun/07/university-league-tables-2020

作者：榜样君Jess

责编：榜样君猪芷若

编审：榜样君Tiger

出处：榜样网GETOP（ID：bygetop）

转载请注明出处